里根与兵马俑 （ “随邓小平首访美国” 之七）

1981年7月10日，美国影响力大且保守的《华尔街日报》发表一篇题为 “没有脊梁骨的外交” 社论，骂美国政府对中国阿谀奉承，要求里根支持台湾 “自由中国”反对北京的 “红色中国”。当晚我起草了一篇 “《华尔街日报》的脊梁骨有多硬！” 予以驳斥。我的结语是：谁要在台湾问题上不尊重中国的主权，说些不三不四的话，甚至动手动脚，那么，请他记住：十亿中国人民是不会任人欺凌的。《华尔街日报》不肯善罢甘休，1981年10月15日发表一篇社论，题为 “中国人的幻想”。我立即回敬一篇 “《华尔街日报》的幻想”。《华尔街日报》又发表了一篇 “一鸟在手”，把台湾比作美国的一只 “鸟”，敦促美国不要放掉台湾这个 “可靠的盟友”。我亦当仁不让，回了一篇 “《华尔街日报》旧病复发” 驳斥。如此一来一往，引起美国有关各界的关注。《亚洲华尔街日报》于1981年7月15日头版头条用半个版面将《华尔街日报》的 “没有脊梁骨的外交” 和新华社发的 “《华尔街日报》的脊梁骨有多硬！” 同时刊载，且附加一个编者按：“美国《华尔街日报》的一篇社论用了冷战语言，诸如冀望里根增加对台湾的援助与支持。由此引起中国新华通讯社迅速而带感情的回应，其作者应是新华社驻华盛顿分社社长彭迪。本报现将《华尔街日报》的社论和新华社的驳文同时刊载。” 如此处理对中国关系在美国报纸上尚属首次，足见美国舆论界对此事的关注。估计是因此，《华尔街日报》副总编辑利普斯基先后给我寄来两封信，邀请我和钱行共进午餐。届时，在《华尔街日报》大楼内用餐，觉得彼此客客气气，对比媒体上的火药味，可说是彬彬有礼；总之，气氛还算融洽，虽然各自不得不捍卫各自的利益与原则。此后，在涉及中国时，《华尔街日报》的社论客观许多。

1984年4月，里根总统访问中国。行前，我向白宫新闻官提出采访总统的要求，且如愿。采访时，里根总统热情，握手之后，在其身旁的椅子就座；忽然，觉得那沙发椅眼熟，似乎当年邓小平访白宫时，曾经坐过一把类似的椅子与卡特总统面谈。 我开始向总统先生发问：“您是否认定台湾是美国不可或缺的盟友？” 总统先生是这样回答的，他说：“我们承认只有一个中国。我们与台湾之关系属非官方性质。” 我接着问：“即将去中国访问，您想象中的中国应当是什么样子？” 总统笑了笑道：“您的这个问题可以去问问我的妻子南希，她关注中国，喜欢中国，与南希比起来，我还得多做些准备工作。” 说罢，哈哈一笑！里根访问中国之后，对中国之印象良好。曾听说过一个例子，非洲某国家元首访美，到白宫访问，预设会面时间是半个小时，里根却用其中的20分钟，详细地描述他在中国访问时见过的兵马俑，还不时地发出感叹：“中国真是个文化大国，了不起呀！” 1984年8月，我接到总社的指示，而启程回国，隔着舷窗，望着窗外的蓝天白云，不由自主地回想起这几年在美国的风风雨雨，预感不可能再返回美国，但会继续关注中美关系发展的动态，尽自己的一份力量维护中美关系。（连载完）